ஆப்பிரிக்காவில் ஹோமோ சேபியன்ஸ் உருவானது என்பது பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட போதிலும், கண்டம் முழுவதும் பரவுதல் மற்றும் இடம்பெயர்வுக்கான குறிப்பிட்ட மாதிரிகள் குறித்து கணிசமான நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது. புதைபடிவ மற்றும் மரபணு தரவுகளின் பற்றாக்குறை, அத்துடன் வேறுபட்ட காலங்களின் முந்தைய மதிப்பீடுகளில் உள்ள மாறுபாடு போன்றவற்றால் முன்னேற்றம் தடைபட்டுள்ளது. இங்கே, விரைவான, சிக்கலான மக்கள்தொகை உயர்வுக்காக உகந்ததாக இருக்கும் தொடர்பு சமநிலையையும் (linkage disequilibrium) பன்முகத்தன்மை அடிப்படையிலான புள்ளிவிவரங்களையும் கருத்தில் கொண்டு அத்தகைய மாதிரிகளுக்கு இடையில் வேறுபாடுகளைக் கண்டறிய முற்படுகிறோம். கிழக்கு மற்றும் மேற்குப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த 44 நாமா (கோய்-சான்) நபர்களிடமிருந்து புதிதாக வரிசைப்படுத்தப்பட்ட முழு மரபணுக்கள் உட்பட, ஆப்பிரிக்கா முழுவதிலும் உள்ள மக்களுக்கான விரிவான மக்கள்தொகை மாதிரிகளை நாங்கள் ஊகிக்கிறோம். தற்போதைய மக்கள்தொகை அமைப்பு கடல் ஐசோடோப்பு நிலை 5 (Marine Isotope Stage 5) வரை நீடித்த ஒரு வலைப்பின்னல் ஆப்பிரிக்க மக்கள்தொகை வரலாற்றை நாங்கள் ஊகிக்கிறோம். தற்போதைய மக்கள்தொகைகளுக்கு இடையே மிக ஆரம்பகால மக்கள்தொகை வேறுபாடு 120,000 முதல் 135,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஏற்பட்டது. மேலும் நூறாயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக மரபணு ஓட்டத்தால் இணைக்கப்பட்ட இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பலவீனமாக வேறுபடுத்தப்பட்ட மூதாதையர் ஹோமோ மக்கள்தொகைகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளுக்கு முன்னதாக இது இருந்தது. இத்தகைய பலவீனமாக கட்டமைக்கப்பட்ட மாதிரி வடிவங்கள், முன்னர் ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள பழங்கால ஹோமினின்களின் பங்களிப்புகளுக்குக் காரணம் என்று கூறப்பட்ட பாலிமார்பிஸம் வடிவங்களை விளக்குகின்றன. பழங்கால கலப்புடன் கூடிய மாதிரிகளுக்கு மாறாக, இணக்கமான மூதாதையர் மக்கள்தொகையின் புதைபடிவ எச்சங்கள் மரபணு ரீதியாகவும் உருவ ரீதியாகவும் ஒத்திருக்க வேண்டும் என்றும், சமகால மனித மக்கள்தொகைகளுக்கு இடையிலான மரபணு வேறுபாட்டின் 1-4% மட்டுமே ஸ்டெம் மக்கள்தொகைக்கு இடையிலான மரபணு சறுக்கலுக்குக் (genetic drift) காரணம் என்றும் நாங்கள் கணிக்கிறோம். மாதிரி தவறான விவரக்குறிப்பு, வேறுபட்ட காலங்களின் முந்தைய மதிப்பீடுகளில் உள்ள மாறுபாட்டை விளக்குகிறது என்பதை நாங்கள் காட்டுகிறோம். மேலும், ஆழமான வரலாறு பற்றிய வலுவான உயர்வு முடிவுகளை எடுக்க பல்வேறு மாதிரிகளைப் படிப்பது முக்கியம் என்று வாதிடுகிறோம்.
Despite broad agreement that Homo sapiens originated in Africa, considerable uncertainty surrounds specific models of divergence and migration across the continent1. Progress is hampered by a shortage of fossil and genomic data, as well as variability in previous estimates of divergence times1. Here we seek to discriminate among such models by considering linkage disequilibrium and diversity-based statistics, optimized for rapid, complex demographic inference2. We infer detailed demographic models for populations across Africa, including eastern and western representatives, and newly sequenced whole genomes from 44 Nama (Khoe-San) individuals from southern Africa. We infer a reticulated African population history in which present-day population structure dates back to Marine Isotope Stage 5. The earliest population divergence among contemporary populations occurred 120,000 to 135,000 years ago and was preceded by links between two or more weakly differentiated ancestral Homo populations connected by gene flow over hundreds of thousands of years. Such weakly structured stem models explain patterns of polymorphism that had previously been attributed to contributions from archaic hominins in Africa2,3,4,5,6,7. In contrast to models with archaic introgression, we predict that fossil remains from coexisting ancestral populations should be genetically and morphologically similar, and that only an inferred 1–4% of genetic differentiation among contemporary human populations can be attributed to genetic drift between stem populations. We show that model misspecification explains the variation in previous estimates of divergence times, and argue that studying a range of models is key to making robust inferences about deep history.https://www.nature.com/articles/s41586-023-06055-y?fbclid=IwY2xjawLTOBdleHRuA2FlbQIxMQABHnzrOrutAPy7M9c2usWllLh2iJMkJDIkr--LVcvMUBiKzYJ7Vree3hG4wBS4_aem_iPstofuYkThUEl81Oq--Lg
